segunda-feira, 3 de agosto de 2009

BNDES deve financiar estádios para a Copa

Da Gazeta do Povo:
Tiveram consequências as declarações do presidente do Atlético, Marcos Malucelli, cobrando investimento de aproximadamente R$ 108 milhões da diferença entre os R$ 30 milhões planejados anteriormente e os R$ 138 milhões orçados com as normas da Fifa para a conclusão da Arena da Baixada, visando à Copa do Mundo de 2014. A viabilidade econômica das praças esportivas do Mundial será discutida em duas reuniões.

A primeira é hoje, às 10 horas, no IPPUC (Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba). O encontro vai preparar informações do comitê paranaense da Copa sobre a viabilização da Arena.

A reunião mais importante ocorrerá na quarta-feira, no Ministério do Esporte, em Brasília. As linhas de crédito do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para despesas com o Mundial serão discutidas.

“Não importa se o investimento é público ou privado, ele tem de vir. O Atlético tem toda intenção de receber a Copa. Esse problema também é do São Paulo e do Internacional”, diz o vice-presidente atleticano Enio Fornea, referindo-se aos outros dois donos de estádios indicados.

19 comentários:

Astronauta Intergalático disse...

como sempre temos que dar o ponta pé inicial, senão não anda o trosso...parece que os times fica só na espera, ae vem o Atlético diz as verdades(tem coisas q não precisam ser ditas a publico...mas) ae os outros clubes entram na mesma rede e se beneficiam...

JMK disse...

Adaptações para atender as exigências da FIFA não é "melhoramento" para Estádio Joaquim Américo. Portanto, a responsabilidade Atleticana termina no investimento necessário para conclusão do Estádio pelo projeto inicial; nisto, sem nenhuma dúvida, o sr Malucelli está corretíssimo.
Tem mais que veícular esta posição do nosso Presidente.
A vinda da Copa 2014 para Paraná é responsabilidade de todos.

Fernanda disse...

Ainda assim, é pra ser discutido nos bastidores.

Rafael Petry disse...

Me adicionem. www.maquina-alvinegra.blogspot.com

Vou add voces.

Rafael Petry

Abraço!

Pird disse...

Acho que a Copa tem que ser no Carangueijão. Bala de banana, cachacinha e chinelinho de dedo no pé.

Anônimo disse...

Mas porque será que para o Sr Petraglia a Copa era bem mais viável

Anônimo disse...

Petraglia e Copa???? $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Luiz Andrade disse...

Calma aí gente. É só prestar atenção nas declarações do Malucelli e do Pessuti. Ouveram acréscimos nas exigências da FIFA, que encareceram ainda mais as obras necessárias. Ou seja já não eram mais as mesmas previstas anteriormente pelo Petraglia. Afinal o próprio Malucelli, já afirmou que nunca ouveram dúvidas quanto a lisura dele.
P.S. Eu tenho uma ponta de esperança que o Antônio Lopes consiga reaproximá-los.

Anônimo disse...

Tá, o BNDES vai dar dinheiro a fundo perdido? De onde vem o dinheiro não é o problema, mas quem vai pagar os 130 milhões, seja sem juro ou a 10% ao mes, o Atlético não pode pagar esta conta!

JMK disse...

Como a Fernanda disse acima, tem que discutir nos bastidores.
O empecilho vai ser o projeto inglês que o CFC vai apresentar para o centenário. Esperar para ver, por que FPF deve estar envolvida nesse plano.

Paulo March disse...

O vice governador Pessuti já declarou que não há tempo hábil para que outro projeto de estádio venha a ser apresentado para a copa aqui em Curitiba. Ou seja, ou os jogos serão na ARENA, ou serão na BAIXADA, hehehehe.

Anônimo disse...

Que projeto inglês o caramba.
Quem conhece os ingleses sabe que eles não investiriam num esgoto sem retorno.
Entre investir no Furacão que já está quase do jeitinho que a FIFA quer e no Tremendão, quem seria louco? Nem quem rasga nota de U$100.00!!!
Este papo de outro estádio dos porcos é só para nos incomodar.
Vamos parar de escutar estas porcarias.
O Pessutão falou que a copa vai ser no Santuário da Baixada e ponto final.
Se os coxinhas quiserem vão ter que entrar em nossos domínios.
Hey, coxa! VTC!

Anônimo disse...

O Malucelli deu o recado certo.

O MCP fez o certo ao colocar a Arena como candidata para a COPA.

Os encargos da FIFA não são os mesmos de 1996. Mudaram e muito.

O CAP e seus torcedores não vão pagar essa conta. A COPA é boa para todos, investiddores, empreiteiros, turismo, hotéis, infra-estrutura da cidade, hospitais... enfim... todos ganham.

Logo, os gastos em outros estádios como o do SPFC podem chegar a R$300 milhões e o nosso R$138 mi.

P

Anônimo disse...

O Malucelli deu o recado certo.

O MCP fez o certo ao colocar a Arena como candidata para a COPA.

Os encargos da FIFA não são os mesmos de 1996. Mudaram e muito.

O CAP e seus torcedores não vão pagar essa conta. A COPA é boa para todos, investiddores, empreiteiros, turismo, hotéis, infra-estrutura da cidade, hospitais... enfim... todos ganham.

Logo, os gastos em outros estádios como o do SPFC podem chegar a R$300 milhões e o nosso R$138 mi.

P

Fiodermundo Marolla Jr disse...

Eu me comprometo a dar R$ 100,00 pilas por mês. Cinquentinha meu, cinquentinha do meu pai para financiar o estádio e o clube mais amado da galáxia. O Furaka. Sendo assim, como temos uma torcida de mais de 1 milhão de Furacões, já já a gente paga o estádio.

buenooo disse...

kra... pior que não é um absurdo essa idéia de 1 milhão de torcedores dando 50 reais...

nao é realizável, é claro. mas no campo teórico...

essa do estadio do coxa é só pra encher o saco mesmo. nao tem sentido.

JMK disse...

Há no mercado diversos grupos empresariais especializados em construção de estádios para Copa do Mundo. Executam desde o projeto até o término da construção sem o clube ter que investir.

A cobrança vem depois de pronto. A construtora administra a praça esportiva por cerca de 20 anos cobrando uns 40% de toda arrecadação (ingressos mais os aluguéis de áreas comerciais.

Os ingleses são mestres neste quesito, tal qual fizeram com Hong Kong na China. Construiram uma cidade, exploraram por 50 anos e a devolveram após este prazo. É isto que os coxas querem.
Nós não!

Anônimo disse...

Os empresários ingleses nem se metem com os seus próprios times porque iriam se meter com um caco do passado?
Quem é o dono do Chelsea, Man City, etc?
Os ingleses não estão com essa bola toda.
pensem bem, que retorno teriam do chiqueiro e dos porquinhos se a torcida deles nem é tão grande?
Vamos parar com essa besteira.
O único jeito de atrapalhar o Atlético já foi feito pelo cachaceiro do Lulla que foi nomear o cúmunistinha para cuidar da Copa.
Aí mora o perigo pois este vagabundo é capaz de tirar do Atlético mesmo que os porcos não ganhem nada, só pelo prazer de atrapalhar.
É esse vagabundo que precisamos ficar de olho.

Anônimo disse...

projeto ingles?
isso sim eh uma piada, ainda maior do que o panetonao!