sábado, 28 de fevereiro de 2009

A comparação

O Valencia, quando não faz exageros com a bola, é o Cocito de 2001. Já o Renan tem mais facilidade com o toque e a aproximação na frente. Lembra o Kléberson
Geninho, em entrevista à Gazeta do Povo, dando indícios de que o Foguinho deve conquistar uma posição de titular ao lado do Leão colombiano.

12 comentários:

Anônimo disse...

A diferença do Cocito pro Valência é a seguinte: enquanto a especialidade deste é o "voo do Carcará" (paralelo ao terreno e pernas peneirando o ar) a daqueleéra o "salto no vacuo com joelhada lateral".

Polaco

se o Foguinho é o novo Kleberson vamos cuidar de manter o Gil Rocha afastado

Polaco

Anônimo disse...

exato, compara o valencia ao " coIcito " e foda, porra cocito era bom, na verdade marcava muito, mas batia mais que lutador de MMA... valencia e raca e vontade, as vezes da umas caneladas sim, mas e so pra nao perder o costume...

renan = kleberson, calma, calma, ai vai comeca como o dagobambi que era o novo careca... e ai olha oque deu...

Anônimo disse...

Não é nesse sentido que o Geninho quis dizer. Ele tá montando um time baseado em 2001, e até agora ele não havia encontrado um jogador que fizesse a função que o Kleberson fazia. Sempre deixou essa vontade bem clara.

O Renan entrou e fez bem este "papel". Só.

Rico

Anônimo disse...

O pessoal tem realmente memória curta. O Cocito foi fundamental naquele time campeão Brasileiro, tendo como seu comandante o Geninho. A mesma coisa que a copa de 94 aonde o Romário e Bebeto foram as estrelas, mas isto de nada adiantaria se não houvesse um comandante no meio chamado Dunga.

Walter Furacão disse...

Creio que temos que olhar pelo lado positivo de tudo isso. Primeiro: comparar com o time campeão é crer que pode-se chegar lá;
Segundo: a raça e a vontade de Cocito e Valencia são a mesma, Cocito fazia mais faltas proque jogava sozinho no meio, mas era identificado com o clube, já Valencia sai jogando um pouco melhor;
Terceiro: Renan pode sim ser tão bom quanto o Kleberson, resta ao Geninho trabalhá-lo, principalmente no psicológico.
Temos que viver este time, este campeonato e aprimorar o time e buscar um título nacional neste ano. Pensem no elenco: Galatto e Vinicius, dois bons goleiros, Rodolfo, Antonio Carlos, Gustavo, Rafael, Juninho e Chico, são de médios para bons; Nei e Raul, são boas opções, Alex e Azevedo são mais fracos, mas não tão ruins; Valencia, Zé Antonio, Renan, Jairo, Fransergio, Wiliam, são médios também, Marcinho terá que desequilibrar, Julio Santos e Netinho têm que jogar no mesmo nível sempre; Rafael Moura é um brigador e tem a cara do Furacão, nos faltam um atacante acima da média, que desequilibre, e mais dois atacantes que componham bem o elenco, acredito muito no Wallison e mais um, fica bem competitivo, para as copas, temos chances, no estadual, somos favoritos e no brasileiro temos elenco para brigar pela última vaga da Libertadores, se estes reforços vierem ,claro, se o Geninho fizer um bom trabalho e se mantiver o ano todo... Fé Nação Rubronegra!!!

Anônimo disse...

eu nao falei mal do cocito, ate fiquei feliz ano passado quando houve rumores qeu ele voltaria, apenas acho que ele batia muito, mas adorava ver ele jogando pelo cap, comandando o meio campo, e sim eu sei que ele foi um dos melhores em 2001 no titulo nacional e nos 3 estaduais que vencemos seguidos...

Alexandre disse...

Peraí Geninho.... A comparação do Valencia é justa, tanto Cocito qto Valencia no Atlético forma fantásticos.... Mas Renan foguinho, apesar de ter feito boa partida ontem, fez trocentas péssimas partidas no ano passado.... Tem que mostrar mais e mais tempo pra poder ser tratado como "reforço" estilo Kléberson..

chrisfer disse...

Ai galera, sem cocito o titulo talvez não viesse, aquele time éra verdadeiramente um grupo, e o melhor de tudo foi a voadora no Kakabambi

Marcelo disse...

Guerrilheiro, como atleticano que sou a cada dia que passa e vejo no site da CBF que o contrato do Valência acaba agora em Abril, e ainda não consta como renovado, isso me assusta. Será que o Blog ou algum conhecido da imprensa, poderia solicitar uma explicação junto a diretoria para saber a real situação deste jogador ? Afinal o Sr Marcos Malucelli havia comunicado a renovação de contrato do Valência, mas, até agora nada oficialmente ou seja, CBF !!!! Obrigado e tenho certeza que farão um levantamento sobre o asunto. Sem o Valência, nós estamos quebrados, mesmo........

GUERRILHEIRO DA BAIXADA disse...

Marcelo,

Em janeiro foi noticiado que ele renovou até o final de 2010:

http://www.parana-online.com.br/editoria/esportes/news/343697/

http://melhordoparana.blogspot.com/2008/12/uma-pausa-e-boas-novas.html

Abs!

roderley disse...

A comparacao foi justa, principalmente do Renan com o Xaropinho, quem disse que o Renan talvez seja enganador esta enganado, o cara joga muito, quem disse que ele nao foi tao bem o ano passado ta equivocado, claro que pode nao ser o melhor em campo todo jogo mas na media tem bola pra ser titular. Se jogasse no estado de Sao Paulo ja era titular em qualquer time. Mas aqui...

Marcelo disse...

Pois é guerrilheiro isso eu me lembro, só que não entendi pq o contrato dele no BID da CBF ainda não está atualizado, isso me deixa um pouco preocupado, pois, comparando com fatos recentes de jogadores do nosso clube e até de adversários que vêem seus jogadores saindo e deixando o clube de mão abanando. Valeu um abraço.